1DienThoai.Com

Samsung trang bị cho Galaxy Note II bộ xử lý 4 nhân tốc độ 1,6 GHz, RAM 2 GB, một nâng cấp thấy rõ so với cấu hình sử dụng bộ xử lý 2 nhân tốc độ 1,4 GHz, RAM 1 GB trên Galaxy Note đời đầu.

Sự thay đổi cấu hình giúp cho Note II có hiệu năng tốt hơn nhiều với người tiền nhiệm. Ở bài test hiệu năng tổng thể trên Antutu Benchmark, Galaxy Note II đứng top về điểm số trong dòng Android với hơn 13.000 điểm. Trong khi Galaxy Note không còn ở vị trí top 5 và điểm đánh giá bằng một nửa model đời sau, đạt hơn 6.000 điểm.

Cùng sử dụng GPU Mali-400MP nhưng ở bài đánh giá Nena Mark 2, Note II cho kết quả thử nghiệm cao hơn khá nhiều (58 khung hình mỗi giây) so với Note đời đầu ( 44 khung hình mỗi giây). Khi sử dụng thực tế, Android 4.1 trên mẫu Note thế hệ hai cũng mượt, ít độ trễ khi di chuyển hơn hẳn người tiền nhiệm chạy Android 4.0.

Nhưng thay đổi và cải tiến đáng giá nhất trên Note II là bút S-Pen và những tính năng phụ trợ. Đây chính là cái đã từng làm nên tên tuổi của Galaxy Note, gây ấn tượng với người dùng smartphone. Bút S-Pen trên Note II được thiết kế dài, thân dày hơn người tiền nhiệm với ngòi bút cao su mềm.

Trên cả hai bút S-Pen đều chỉ có một phím cứng trên thân nhưng tính năng ở trên Note II đa dạng hơn nhiều. Người dùng có thể ghi chú trên bất kỳ màn hình nào của Note II và không bị giới hạn, chỉ cần giữ phím cứng và khoanh vùng muốn ghi chú. Tính năng Air View cho phép màn hình của máy có thể nhận diện bút ở khoảng cách gần và không cần chạm, nhờ vậy người dùng có thể kiểm tra nhanh nội dung của tin nhắn, e-mail hay xem ảnh... mà không cần mở trực tiếp ứng dụng.

Camera và một số tính năng khác trên Galaxy Note II cũng có nhiều cải tiến. Cùng sở hữu máy ảnh 8 megapixel với đèn Flash đơn và khả năng quay video Full HD 1.080p nhưng camera trên Note II không chỉ chụp hình nhanh hơn mà cũng tích hợp nhiều chế độ so với đời đầu. Chụp ảnh Panorama, chụp ảnh nhanh, chụp chân dung nhanh, chụp trong khi quay video là những trang bị đáng chú ý.

Giống Galaxy Note 10.1, Note II có chế độ sử dụng đa nhiệm đa màn hình. Tuy nhiên, ở bản thử nghiệm của Số Hóa, tính năng này chưa được kích hoạt. Thay vào đó ở một số ứng dụng riêng có chế độ mở với khung cửa số nhỏ để chạy ứng dụng dạng Pop-up (Pop-up Play).

Galaxy Note II xứng đáng là bản nâng cấp đáng giá của Note và là đối thủ nặng ký của iPhone 5, Lumia 920 hay One X+. Sản phẩm sẽ có mặt trên kệ hàng chính hãng trong tháng 10 với giá 15,9 triệu đồng. So với Note đời đầu, giá của Galaxy Note II ở thời điểm ra mắt rẻ hơn.

Tuấn Anh
Video: Thanh Tùng - Tuấn Anh

Màu sắc

Độc giả bấm vào hình để xem ảnh kích thước lớn.

Ở điều kiện đủ sáng, cả ba smartphone mới cùng với iPhone 4S đều đạt chất lượng chụp hình tốt. Độ chi tiết, khả năng phơi sáng và màu sáng tốt nhất thuộc về HTC One X. Ảnh của Galaxy S III hơi cháy sáng nhưng sự khác biệt về chất lượng không phải ai cũng có thể nhận ra được.

Chụp ngoài trời, dưới ánh nắng trực tiếp

Độc giả bấm vào hình để xem ảnh kích thước lớn.

Ở kích thước ảnh nhỏ, tất cả các bức hình trông đều tốt nhưng nếu phóng lên 100%, iPhone 5 giành được chiến thắng khi cho độ chi tiết, màu sắc và khả năng phơi sáng tốt.

Điều kiện thiếu sáng

Lần lượt từ trái qua phải là ảnh chụp từ iPhone 5, One X và Galaxy S III (Bấm vào hình để xem ảnh kích thước lớn)

Sản phẩm từ One X bị ám màu, nhưng độ sắc nét và chi tiết tốt, ảnh từ iPhone  có tông màu ấm hơn trong khi Galaxy S III lại trở nên trắng. Nhìn chung, cả ba model đều gặp vấn đề nhỏ khi chụp trong điều kiện thiếu sáng.

Chụp gần ở điều kiện thiếu sáng

Độc giả bấm vào hình để xem ảnh kích thước lớn.

Có một chút thất vọng nhỏ với One X so với ảnh trước khi màu sắc vẫn có một chút biến đổi nhỏ nhưng độ chi tiết và sắc nét được đánh giá cao dù ISO được đẩy lên 1.000. Trong bài thử này, iPhone 5 là model có màu tốt hơn cả, Galaxy S III cũng khá ổn nhưng ảnh thiếu chiều sâu.

>> Xem tiếp các phần so sánh khác

Mỹ Anh

Nikon D600 và Canon 6D ra mắt gần nhau và đang là đối thủ chính trên cùng phân khúc.

Sau hơn ba năm kể từ khi giới thiệu máy ảnh D700, Nikon đã trình làng cặp đôi D800/ D800E với nhiều cải tiến độc đáo. Chiếc máy ảnh full-frame này cũng là máy DSLR full-frame đầu tiên và duy nhất có cảm biến khủng 36,3 megapixel.. Cũng từng ấy năm sau khi Canon ra mắt 5D Mark II, hãng này cũng đã trình làng 5D Mark III với nhiều công nghệ mới rất ấn tượng.

Tuy nhiên, không dừng lại ở đó, Nikon lần đầu tiên đưa ra một mẫu máy full-frame nhỏ gọn, hướng đến thiết kế dòng máy cơ bản dễ sử dụng là Nikon D600 và chỉ vài ngày sau, Canon cũng ra mắt máy ảnh full-frame nhỏ gọn tương ứng là Canon 6D.

Vậy 2 đối thủ này có gì hơn - kém nhau?

Một dòng máy mới

Máy ảnh huyền thoại Nikon D600.

Từ trước đến nay khi chưa có D600, các máy DSLR của Canon và Nikon có thể chia làm 5 dòng chính:

Cho người mới bắt đầu: Ở Nikon là D40, D60, D3100, D3200... còn Canon là 400D, 500D, 600D...

Nâng cao: Ở Nikon là D90; D5100, D7000... còn Canon là: 30D, 40D, 50D, 60D...

Đến 60D, Canon đã hạ bậc tiêu chuẩn dòng này xuống một chút (dễ nhận thấy ở vỏ nhựa thay vì vỏ kim loại như xưa) vì ra thêm dòng 7D. Còn Nikon thì làm 2 phân khúc nhỏ ở trên là D90, D7000 còn ở dưới  là D500, 5100 với sự khác biệt lớn nhất là có và không có mô-tơ lấy nét trên thân máy.

Bán chuyên nghiệp cảm biến crop: Ở Nikon là D100, D200, D300, D300s và Canon thì mới ra dòng này gần đây là 7D.

Bán chuyên nghiệp cảm biến full-frame: Ở Canon là 5D, 5D mark II, 5D Mark III còn Nikon khai sinh dòng này muộn hơn, năm 2008 mới ra D700 và bây giờ là D800, D800E.

Chuyên nghiệp tốc độ cao: Ở Nikon là D1H, D2h, D3, D3s, D4 còn Canon là 1D, 1D Mark II, 1D Mark III, 1D Mark IV và 1D-X.

Chuyên nghiệp chấm cao: Ở Nikon là D1X, D2X, D2Xs, D3X... còn Canon có 1Ds 1Ds Mark II, 1Ds Mark III...

Nhận thấy nhu cầu sở hữu máy full-frame “đa năng” khá lớn - một chiếc máy ảnh full-frame gọn nhỏ, Wi-Fi, dễ sử dụng như dòng máy bắt đầu, không cần thiết kế quá Pro mà lại giảm giá tiền, Nikon đã bổ sung D600 và Canon cũng nhanh chóng thêm 6D. Cả hai đều có cùng ưu điểm nhỏ gọn, bắt Wi-Fi, quay film, dễ sử dụng, nhiều tính năng như chụp HDR, tua thời gian,  tiện lợi cho mọi người gửi ảnh, đăng lên các mạng xã hội như Facebook… Thực ra, ý tưởng về dòng máy này đã được Sony triển khai trước với phiên bản Alpha A900 ra năm 2008 - đối thủ trực tiếp của Nikon D700, Canon 5D Mark, và Alpha A850 với một vài đặc tính kỹ thuật kém hơn nhưng mức giá hấp dẫn. Tuy nhiên, bộ đôi sản phẩm này đã không đạt được thành công như mong muốn của Sony.

Thông số kỹ thuật

Canon 6D có lợi thế hơn Nikon D600 nhờ trọng lượng nhẹ hơn.

Cả Nikon và Canon đều tuyên bố đây là máy ảnh DSLR full frame nhỏ nhất của mình. Nikon D600 là một máy ảnh có kích thước nhỏ gọn 141 x 113 x 82 mm, nặng chỉ 760 gram tính riêng thân máy. Còn Canon 6D kích thước 145 x 111 x 71 mm với trọng lượng 680 gram, không chênh lệch nhau nhiều, dù vậy cần máy nhẹ 6D có lợi thế hơn. Điều đáng mừng là cả 2 máy đều được thiết kế chủ yếu với lớp vỏ hợp kim bền và nhẹ, cùng với vỏ chống nước, bụi.

Về cảm biến, D600 hơn 6D 4 megapixel, đây là một lợi thế nhỏ cho Nikon nhưng không phải là đáng kể. Bù lại, Canon 6D có dải ISO rộng hơn, từ 100 đến 25.600 thay vì 100-6.400 như D600, dù thực tế bạn sẽ rất ít khi chụp quá ISO 3.200 thậm chí là 1.600. Nhưng dù sao, tất cả vẫn chỉ là con số khi chưa so sánh bằng hình ảnh thực tế, chấm điểm cảm biến, bởi điều chủ chốt với người dùng là chất lượng hình ảnh trong phạm vi ISO hay sử dụng.

Nikon D600 cung cấp một hệ thống lấy nét 39 điểm với 9 điểm cross-type, trong đó, 7 điểm hỗ trợ ống kính tận khẩu độ f/8, đặc biệt hữu ích cho nhưng ai chụp xa (phong cảnh, động vật…) phải dùng khẩu nối tới 2X. Trong khi đó, Canon đã cho máy ảnh mới AF 11 điểm, hơi lỗi thời chỉ với một điểm cross-type. Ngược lại Canon nói 6D là hệ thống lấy nét hoạt động trong môi trường tối nhất của hệ thống máy EOS, có thể xuống tới con số ấn tuợng -3EV (trong khi các máy full frame mới ra hiện nay là -2EV). Nhưng cũng lưu ý là để hy sinh cho điều đó, hoạt động AF trên 6D lại bị giảm ở vùng sáng đi 1EV, có nghĩa nếu so với 5D Mark III thì Canon 6D có thể lấy nét ở môi trường tối hơn nhưng ngược lại môi trường quá sáng thì lại không được. Thêm một điều nữa, 6D không có đèn hỗ trợ lấy nét khi ánh sáng quá yếu, còn D600 thì có và tầm hoạt động trong vòng 3m.

Màn trập trong máy Nikon D600.

Cả 2 đều sử dụng bộ xử lý mới nhất của cả 2 hãng. Bộ vi xử lý DIGIC 5+ của Canon xuất hiện lần đầu tiên trên máy ảnh 1D X. Tuy nhiên, 6D chỉ sử dụng một nhân chứ không phải hai nhân như trên 1D X, nhưng Canon cho biết nó mạnh hơn 17 lần so với bộ xử lý DIGIC 4 của 5D Mark II. Còn D600 là EXPEED 3 đã ứng dụng trên Nikon D4 và D800/800E , là bộ vi xử lý dữ liệu hình ảnh mà Nikon tuyên bố có tốc độ nhanh nhất với 600 megapixel trong một giây. Đây là 2 bộ xử lý đã được kiểm chứng với những hình ảnh chụp hay quay film chất lượng...

Mặc dù chấm ít hơn nhưng tốc độ chụp nhanh nhất của Canon 6D không cao hơn D600 mà  ở mức 4,5 khung hình/giây, thấp hơn chút so với 5,5 khung hình/giây trên D600. Hơn thế nữa, tuổi thọ màn trập ở mức 100.000 kiểu chụp phổ biến ở các máy ảnh ra đời 3, 4 năm trước đây thay vì 150.000 kiểu chụp trên Nikon D600. Chưa kể kính ngắm ở 6D với độ bao phủ  97% và một khe cắm thẻ SD duy nhất, trong khi ở D600 là 100% khung hình và 2 khe cắm thẻ SD, hay cả sự tương thích ống kính Canon bị hạn chế hơn, đó là những điều hữu ích trong chụp ảnh và cả quay phim.

Canon 6D thực sự vượt trội khi tích hợp trong thân máy cả Wi-Fi và GPS, trong khi ở Nikon D600 phải mua thêm và gắn ngoài, dù kích thước có thể nhỏ nhưng không chỉ tốn thêm tiền (thiết bị Wi-Fi cho Nikon D600 giá 59 USD) mà còn làm máy trở nên không gọn gàng. Màn hình LCD của Canon 6D với  độ phân giải cao hơn cũng là một lợi thế khi xem ảnh hay ngắm qua màn hình LCD, còn Nikon D600 lại lợi thế hơn khi LCD có kích thước lớn hơn (3,2" so với 3").

Cả hai đều là máy full-frame đa năng, nhưng điều đáng tiếc trong cái “đa năng” của Canon 6D là không có đèn cóc, khi cần dùng thì lại phải tốn thêm tiền mua thêm đèn với giá không hề rẻ và trở nên cồng kềnh hơn. Chưa kể, đèn có trên các máy Canon Crop gần đây và Nikon D600 có thể dùng để điều khiển các đèn flash khác, mà không phải tốn tiền mua bộ điều khiển. Tốc độ “ăn” đèn trên D600 là 1/200 có nhỉnh hơn với 1/180 trên 6D.

> Xem bảng so sánh tính năng của Nikon D600 và Canon 6D.

Nikon D600 được đánh giá nhỉnh hơn Canon 6D.

Tuy cùng mức giá nhưng nhiều tính năng quan trọng Nikon D600 đang nhỉnh hơn Canon 6D. Tuy nhiên, với dòng máy full-frame “đa năng” mới giá tầm 2.000 USD, rõ ràng, người tiêu dùng được lợi rất nhiều. Có thể nhiều điểm lấy nét, chấm cao, tốc độ chụp nhanh, hỗ trợ lấy nét tới f/8… là rất quan trọng với người này, nhưng với người khác lại là màn hình rõ nét, Wi-Fi tích hợp và GPS như một trò chơi, một tiện ích khi đi du lịch.

Dù ở lựa chọn nào, bạn đã có hai máy ảnh có tuyệt vời để quyết định.

Ngọc Mai

iPhone 5 chính thức vừa được Apple giới thiệu không gây ra sự bất ngờ lớn khi phần lớn các chi tiết của sản phẩm đều đã lộ diện thông qua các tin đồn và hình ảnh rò rỉ từ trước. Nhiều người đã ví von iPhone 5 là chiếc iPhone 4S kéo dài khi có màn hình tăng từ 3,5 (tỷ lệ 4:3) lên thành 4 inch (tỷ lệ 16:9) và kiểu dáng không mang sự đột phát như từ iPhone 3GS lên iPhone 4.

 

Màn hình vẫn được giữ công nghệ Retina bởi khi kéo màn hình iPhone 5 lên thành 4 inch, Apple cũng nâng độ phân giải lên thành 1.136 x 640 pixel.

iPhone mới cũng có hai bản màu trắng và đen tương tự như iPhone 4 và 4S.

Mặt trước và kiểu bo viền mặt trước của cả hai model giống nhau nhưng mặt sau là sự khác biệt dễ nhận thấy giữa iPhone 5 và iPhone 4S/4, khi Apple đã sử dụng chất liệu kim loại thay vì mặt kính và kết hợp giữa hai tông màu và chất liệu vỏ khác nhau.

 

Camera có thay đổi nhỏ khi đẩy đèn Flash ra xa và thêm micro vào giữa.

Với công nghệ màn hình In-cell, iPhone 5 bên trái trông mỏng hơn 1 lớp mặt kính nếu so với iPhone 4S và 4. iPhone 5 mỏng 7,6 mm và là smartphone mỏng, nhẹ nhất của Apple.

 

Viền kim loại trên iPhone 5 2 bản màu đen và trắng khác nhau, không sử dụng cùng màu như ở iPhone 4 và 4S. Đỉnh mẫu iPhone mới chỉ còn nút nguồn, giắc tai nghe và mic đã biến mất.

Thay vào đó giắc tai nghe được chuyển về phần đuôi. iPhone 5 có thiết kế màng lưới của loa ngoài, giắc kết nối mới nhưng những thay đổi trên vẫn không mang lại sự khác biệt lớn cho sản phẩm này so với iPhone 4 và 4S.

Tuấn Anh
Ảnh: TheVerge